viernes, 22 de enero de 2016

HISTORIA DEL DERECHO

TESIS

INTRODUCCIÓN TEÓRICA A LA HISTORIA DEL DERECHO - RICARDO MARCELO FONSECA

La historia del derecho puede ser definida de dos modos distintos, de acuerdo con el doble sentido que la propia palabra ‘historia’ encierra. De un lado, la historia del derecho es la rama del saber que se ocupa del pasado jurídico (como en la expresión “la historia del derecho aborda prioritariamente el período moderno”). Por otro lado, la historia del derecho es el objeto de ese mismo saber, aquello que está siendo estudiado (como por ejemplo en la expresión “la historia del derecho demuestra que la aparición de la propiedad fue un proceso discontinuo y complejo”). Este texto se centrará en la primera acepción.

http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/14913/introduccion_fonseca_2012.pdf;jsessionid=147A0B31AA9875F771AF22699A136DCB?sequence=2


LIBRO

COMPENDIO DE HISTORIA DEL DERECHO Y DEL ESTADO - GONZÁLES DÍAZ LOMBARDO

Nuestro intimo propósito es dar una visión omnicomprensiva del pensamiento del hombre no en una época ni en un lugar determinado, sino antes bien, lo mas completa posible, mediante la exposición la mejor hilvanada de los pensamientos mas destacados de todas las épocas, a fin de ensayar la posibilidad de determinar una filosofía universal mediante una síntesis de Oriente y Occidente.

https://books.google.com.pe/books?id=EZnMwtZnQQAC&printsec=frontcover&dq=historia+derecho&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwiwjpbsmr7KAhXC9h4KHVpgCasQ6AEIIzAA#v=onepage&q=historia%20derecho&f=false


ARTÍCULO

El concepto de Derecho en Locke - Diego Alejandro Fernández Peychaux Universidad Complutense de Madrid (España)

El siguiente artículo aspira a ser un aporte para la comprensión del modo en que John Locke establece la relación entre los hombres y la sociedad. De acuerdo con la tradición contractualista en la que el autor se inscribe, se pretende recorrer un camino con dos etapas. En la primera, se busca establecer bien el significado del concepto de derecho, bien su relación con los deberes que surgen de la ley de naturaleza. En un segundo momento, se buscará identificar la relación existente entre los derechos/deberes y el concepto de inalienabilidad, para así comprender no ya la relación interna de los derechos/deberes individuales, sino cómo interactúan estos con los del prójimo y la comunidad en la que viven los hombres. Para ello se buscará argumentar que la inalienabilidad de los derechos del hombre, excluido el derecho a la vida, no se fundamenta en el propio derecho, sino en la relación de este con el bien más fundamental que buscan preservar, n.b. autopreservación. De este modo, se establece una suerte de escala de derechos, donde a medida que se desciende se amplía el poder de enajenación, siempre y cuando represente un aumento de las expectativas de mejorar las posibilidades de preservación.

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28220704002



EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD

TESIS 

LA EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD PENAL POR TRASTORNO MENTAL EN EL DERECHO PENAL INTERNACIONAL. SU OPERATIVIDAD Y RELEVANCIA - Juan Sebastian Rengifo Rubio

La imputabilidad es “la capacidad de comprender la ilicitud del comportamiento y de determinarse de acuerdo con tal comprensión”.12 Modernamente se considera que es “un concepto jurídico de base psicológica”13 . Ahora bien, desde el Derecho Romano ya se hacia la distinción entre el obrar culpable y el no culpable y en ese sentido quienes lo estudian consideran que para el Derecho Romano “el dolo como elemento subjetivo del delito, se refiere a la voluntad delictiva del sujeto agente… la exigencia de ese elemento intelectual excluye como sujeto activo del delito al que es incapaz del dolo, como el furiosus o el impúber que no disponen de un sano y maduro intelecto”.14

http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/1841/93239691.pdf?sequence=1


LIBRO

LA EXIMENTE DE ANOMALÍA O ALTERACIÓN PSÍQUICA EN EL DERECHO PENAL COMPARADO: ALEMANIA, ITALIA Y FRANCIA - ELADIO JOSE MATEO AYALA - DYKINSON

El contenido de este libro constituye una exposición critica de la opción legislativa (modelo de formula) en cuanto a la configuración de la presencia de trastornos mentales (según terminología utilizada por los modernos índices internacionales de desordenes mentales incluida en el StGB y en los códigos penales Francés e Italiano, asi como los sistemas de medidas de seguridad.

https://books.google.com.pe/books?id=WOIlJPdcmAQC&pg=PA20&dq=derecho+penal+trastorno+mental&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwjYz-zglb7KAhXCdx4KHXjCC_UQ6AEIKDAA#v=onepage&q=derecho%20penal%20trastorno%20mental&f=false


ARTÍCULO

El trastorno esquizoide de la personalidad en la jurisprudencia penal del Tribunal Supremo español - Anuario de Psicología Jurídica 2015

El trastorno esquizoide de la personalidad se presenta como un patrón de desconexión del sujeto de las relaciones sociales y fundamentalmente interpersonales, con un serio déficit de su capacidad de expresión emocional. El presente artículo analiza la delictología asociada a las personas que padecen el citado trastorno y la repercusión que dicha dolencia tiene a la hora de determinar la imputabilidad del acusado. Una vez analizadas las 26 sentencias emitidas por el Tribunal Supremo a partir de la entrada en vigor del Código Penal, se puede observar cómo el padecimiento de un trastorno esquizoide de la personalidad no es considerado con suficiente entidad como para eximir de responsabilidad penal (eximente completa), pero sí para disminuir dicha responsabilidad con la consideración de una eximente incompleta o una atenuante analógica, en función de si además del citado trastorno se dan otro tipo de circunstancias como la embriaguez o el consumo de drogas.

http://www.redalyc.org/pdf/3150/315040291011.pdf




TRASTORNOS MENTALES

TESIS

PREVALENCIA Y ATENCIÓN A LOS TRASTORNOS MENTALES EN UNA COMUNIDAD RURAL - CARLOS MARTIN PEREZ

La introducción de la epidimiología dentro de la psiquiatría fue relativamente tardía. Fue a mediados del S. XIX cuando empezaron a realizarse las primeras investigaciones. Con posterioridad, se pueden distinguir hasta tres generaciones de estudios: una primera generación de estudios epidemiológicos sobre la prevalencia de enfermedades psiquiátricas, que corresponden un periodo anterior a la Segunda Guerra Mundial.

http://digibug.ugr.es/bitstream/10481/661/1/15472917.pdf


LIBRO

MANUAL DE RECURSOS DE LA OMS SOBRE SALUD MENTAL, DERECHOS HUMANOS Y LEGISLACIÓN - ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD

El propósito fundamental de la legislación de salud mental es el de proteger, promover y mejorar la vida y el bienestar mental de los ciudadanos. Si es innegable que toda sociedad necesita leyes para lograr sus objetivos, la legislación de salud mental no es diferente de cualquier otra legislación.

https://books.google.com.pe/books?id=i4b3KV9FwXQC&pg=PA23&dq=trastorno+mental&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwjR7vrQkL7KAhWFRyYKHdbsBA8Q6AEIIzAA#v=onepage&q=trastorno%20mental&f=false


ARTÍCULO

TRASTORNOS MENTALES MAS FRECUENTES: PREVALENCIA Y ALGUNOS FACTORES SOCIO DEMOGRÁFICOS ASOCIADOS - REVISTA COLOMBIANA DE PSIQUIATRÍA

Los trastornos mentales constituyen un gran reto y una prioridad para la salud pública moderna, debido a que están entre las causas más importantes de morbilidad en atención primaria (1, 2) y producen una considerable discapacidad (3, 4). Igualmente, por definición, son entidades clínicas de larga evolución, de inicio generalmente en la adolescencia o adultez temprana (5, 6), con remisiones y recurrencias que ocasionan un gran impacto en el funcionamiento personal, familiar, social y laboral del individuo (7). Esto, en conjunto, representa un alto costo para los sistemas nacionales de salud (8-10).

http://www.redalyc.org/pdf/806/80637410.pdf







jueves, 21 de enero de 2016

IMPUTABILIDAD

LIBRO

LA IMPUTABILIDAD EN DERECHO PENAL - SANTIAGO MIR PUIG

La ley penal describe los comportamientos que desea prevenir y les señala penas que varían según su gravedad y peligrosidad. Tales comportamientos constituyen los hechos prohibidos penalmente. Son para expresarlo con la terminología jurídico-penal vigente, los hechos antijuridicos.

https://books.google.com.pe/books?hl=es&lr=&id=qbQaNM3giZ4C&oi=fnd&pg=PA35&dq=imputabilidad+trastorno+mental+and+tesis&ots=50iBVRljG7&sig=tOwPZ2fTAA7IcfInb6o-s-a754Y#v=onepage&q&f=false

ARTICULO

PSICOPATOLOGÍA Y DELINCUENCIA - Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología - Mª del Carmen Núñez Gaitán/Mª José López Miguel - Universidad de Sevilla

La enfermedad mental ha sido un factor asociado tradicionalmente a la delincuencia pues existen determinados comportamientos criminales que pueden relacionarse o atribuirse a anomalías mentales. Según Rey y Plumed (2004) esta relación entre ley y enfermedad mental ha sido objeto de un intenso debate histórico, fruto de la presión que clases sociales más desfavorecidas ejercían sobre la naciente burguesía, lo que creó una conciencia de peligro que la sociedad debía controlar mediante las instituciones penales. En algunos casos se ha llegado a afirmar que existe una correlación inversa e invariante entre el número de pacientes en hospitales psiquiátricos y el número de presos; tal afirmación se llegó a denominar Ley Penrose y explicaba en parte lo que Abramson (1972) denominó “criminalización de la enfermedad mental”. No obstante, es preciso tener en cuenta que no todo criminal o delincuente es un enfermo mental, ni todo enfermo mental comete actos delictivos, pues aunque exista un diagnóstico clínico debe existir una relación de causalidad con el acto (Sánchez Gutiérrez, 2000). O, como afirman Garrido y López (2006), que alguien desafíe los principios esenciales que regulan nuestra vida social, forjados a lo largo de siglos, no es una prueba o una razón suficiente para pensar que sean locos, enfermos o degenerados.

http://criminet.ugr.es/recpc/11/recpc11-r2.pdf

TESIS

DELICTOLOGÍA DE LOS TRASTORNOS DE PERSONALIDAD Y SU REPERCUSIÓN SOBRE LA IMPUTABILIDAD - JUAN DE DIOS MOLINA MARTÍN

La imputabilidad es un concepto estrictamente jurídico que proviene del derecho penal. Este constructo no puede concebirse sin la existencia de la posibilidad de elección de conducta, que permite hacer responsable al autor de una conducta de un hecho ilícito. Así, desde la perspectiva de la justicia se establece que para que exista una modificación en la imputabilidad del sujeto, sus capacidades cognoscitivas y volitivas han debido verse alteradas en mayor o menor medida. Desde el punto de vista de las ciencias del comportamiento, López Gómez y Gisbert Calabuig (1993) exponen, tras revisar múltiples autores, que los requisitos psicobiológicos de la imputabilidad deben ser: un estado de madurez física y psíquica mínima en relación a la edad, plena conciencia de los actos que se realizan, capacidad de voluntariedad y capacidad de libertad.

file:///C:/Users/LABORATORIO_COMPUTO/Downloads/Dialnet-DelictologiaDeLosTrastornosDePersonalidadYSuReperc-3145979.pdf



EXIMENTE TRASTORNO MENTAL PENAL

LIBRO

DERECHO PENAL PARTE GENERAL - UNIVERSIDAD DE DEUSTO

El derecho penal es una forma de control social, pero no es la única ni la más eficaz. De las diversas manifestaciones del control social que se exponen se puede apreciar al derecho penal como medio de control social formalizado.







TESIS

EXENCIÓN Y ATENUACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL POR ANOMALÍA O ALTERACIÓN PSÍQUICA - GEMA MARÍA FONSECA MORALES

La categoría dogmática de la imputabilidad es una de las mas controvertidas de entre aquellas que conforman la Teoría Jurídica del Delito, ademas de ser de las que en menor medida admite criterios exactos de determinación, pudiendo ser contemplada desde una multiplicidad de posicionamientos dogmáticos, prácticos, médicos-psiquiátricos y psicológicos.

http://digibug.ugr.es/bitstream/10481/1584/1/16741006.pdf



ARTICULO 

LA INIMPUTABILIDAD: CONCEPTO Y ALCANCE EN EL CÓDIGO PENAL COLOMBIANO - REVISTA COLOMBIANA DE PSIQUIATRÍA 

Por imputabilidad entendemos precisamente la capacidad de entender y de querer, es decir la posibilidad de atribuir a una persona un resultado a título de dolo o culpa. En otros términos, es la capacidad de ser culpable, de actuar dolosa o culposamente. Mientras la culpabilidad es el juicio sobre la conducta, la imputabilidad es el juicio sobre la capacidad del sujeto. La imputabilidad es un presupuesto de la culpabilidad, ya que solamente puede ser culpable el que es imputable. (8)